Damals hätte ich ohnehin nix damit anfangen können, also mit den technischen Daten. Für die älteren Spieler, die ca. Anfang der 80er mit Zocken angefangen haben, war's evtl. aber schon interessant (oder eben im Nachhinein wenn man älter ist, und sich später über "Retrokonsolen" informieren will,... aber wer dachte damals schon an sowas? ).

Beim NES und Master System war es ja eigentlich auch so, dass nicht die Frage im Raum stand, welches Gerät das bessere sei, sondern eher, welche Spielepalette einen mehr angesprochen hat.

Wobei ich damals, als ich das NES bekommen habe, ohnehin keine Ahnung von dem Ganzen hatte. Weiß nur noch, dass ich mir Mitte 1990 zum Geburtstag ein "Telespiel" gewünscht habe und deshalb im Pausenhof bei ein paar Klassenkameraden rumgefragt habe, was es da so gibt, da keiner den ich kannte eine Konsole hatte (damals war, wenn überhaupt, eher C64 und so im Freundeskreis angesagt gewesen, wobei ich da auch keinen hatte ). Einer aus meiner damaligen Klasse meinte dann, da gäbe es was tolles das "Nintendo" heißt. Als wir dann an meinem Geburtstag zum Spielwarenladen gefahren sind, habe ich den Namen auf einen Zettel aufgeschrieben und ein paar Mal ausgesprochen damit ich ihn ja richtig dem Verkäufer sagen konnte... ich glaube am Ende hatte ich das Wort dann so oft wiederholt, dass ich ihn nicht mehr richt rausbekommen habe... na ja egal... bekommen habe ich das NES und hab' mich auch tierisch gefreut Einige Zeit später haben sich dann in meinem Bekannten- und Verwandtenkreis ein paar Leute ebenfalls ein Nintendo Entertainment System zum entertainen gekauft. Technische Daten oder sonst irgendwas, waren zu dem Zeitpunkt im Grunde egal... wobei man Anfang der 90er zumindest den dicken Klempner kannte, dank TV-Werbung und der Super Mario Bros. Super Show. Captain N: The Game Master war natürlich auch noch eine tolle "Werbesendung".

Und ich bin mir ziemlich sicher so läuft das heute bei den Vor-Teenagern auch noch ab. Das muss man Nintendo schon lassen, bei den Kleinen dürften die mit am besten ankommen.

hach ja. früher hab ich gar nicht auf die technischen daten geachtet, nur auf spielspaß.

Mal wieder so ein typischer Artikel der neben üblichen Recherchefehlern (Die MHz Angaben sind falsch (NES hat 1,79 und nicht 2, MS hat 2,5 und nicht 4), das NES kann 25 Farben und nicht nur 16 gleichzeitig darstellen (Eine Hintergrundfarbe, 4x3 Farben für Tile Sets und 4x3 Farben für Sprites), die Auflösung beim NES ist 256x240 und nicht 256x230 - während das Master System variabel Auflösungen von 256x192 bis 256x240 nutzen kann, mal abgesehen davon das beide Konsolen jeweils 64 Sprites (NES allerdings nur 8 per Scanline), die Zahl 16 ist in beiden Fällen komplett falsch) auch relativ subjektiv daherkommt (Es ist etwas auffällig, dass das NES und die Screenshots in dem Artikel etwas mehr Platz bekommen bzw. größer dargestellt werden). Man kann sich natürlich auch darüber streiten was nun schlimmer ist: Grafikgeflaker oder etwas schwächeres Grafikgeflaker dafür als Bonus jede Menge Grafikfehler und Glitches (Turtles 2 ist das beste Beispiel)
Und Light Phaser und Zapper wurden doch auch in den 90ern noch verkauft. Wirklich aus dem Handel waren die nie. Hatte man da Angst vorm Jugendschutz, weil Light Guns böse waren? Das Master System bietet mit Gangster Town, Wanted, Rambo 3 und Rescue Mission immerhin 4 gute Light Gun Spiele an
 
Bei den Spielwertungen kann man natürlich streiten, persönlich sehe ich das Master System bei Jump n' Runs auf einem Level mit dem NES, dafür würde ich die Sportspiele niemals mit einem "gut" versehen, da es nur 2-3 gute Titel und dafür haufenweise Schrott gibt (Wie man Great Volleyball gut finden kann, entzieht sich meiner Kenntniss)
Und kann mir jemand erklären, was damit gemeint ist, das Bubble Bobble auf dem NES "minimal sympathischer" ist? Ist das der berühmte "We Love Nintendo"-Bonus? Abseits von der etwas besseren Grafik auf dem MS sind die Spiele absolut identisch.