Die am besten Spielbare Version (Mit dem 6-Button-Pad)! Läuft jederzeit flüssig, hat die beste Kollisionsabfrage und die meisten Turbo-Stufen. In keinem dieser Punkte kann die SNES-Version mithalten!
Das Nintendo mehr Farben und besseren Sound (nur bei den Sound-Effekten!) hat ist so - aber bessere Spielbarkeit ist am Ende wichtiger mMn.

Dass die Mega-Drive-Versionen qualitativ nicht ganz mit den Fassungen für das Super Nintendo und die PC Engine mithalten können, dürfte daran liegen, dass sie nicht von Capcom, sondern von einem oder mehreren externen Auftragsentwicklern stammen, wie ich in einem Interview mit einem ehemaligen Capcom-Mitarbeiter mal gelesen habe. Um die SNES-Umsetzung dagegen hat sich Capcom selbst gekümmert, um die für die PC Engine NEC. Als Publisher hätten beide sicher ein größeres Interesse an einer möglichst akkuraten Umsetzung als ein Auftragsentwickler.

Als ich das gesehen habe, konnte ich nicht fassen wie da bewertet wurde.
Ich kenne die Version gut die ich damals von eine Kumpel gezockt habe als ich noch kein Street Fighter II oder SNES noch gehabt habe. Aber das war auch schon lange her und da noch zu bewerten ich hätte da zwischen 86-91% gegeben mehr nicht.

Es wäre auch ein perfektes Street Fighter II gewesen, wenn nur diese gedämpftes Sound nicht gewesen wäre.   Und Jeder weiß, dass es wirklich nicht gelben Ei war. Die Soundchip nicht von Sony stammte sondern ein Yamaha YM2612.
Aber das die Bewertung zu hoch ist auch von User (sogar von 99% und 100% ) kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Man sollte irgendwie zuteil nochmal Neu bewerten oder so?

Habe es trotzdem lieber auf dem MD gespielt, Stichwort 6-Button-Pad. Klar, gab es dann auf dem SNES auch (z.B. Mad Catz 6-Button)

Ich habe gerade beide verglichen. Klar, am PC (habe im Original ja nur die SNES-Version). Aber der Unterschied ist gewaltig finde ich. Die Grafik ist beim SNES klar etwas besser. Das sieht man in den Hintergründen und auch bei den Figuren. Der Sound ist auch klar besser, ich finde schon das sich die Mega Drive-Version dumpfer anhört. Der größte Unterschied ist aber bei der Spielbarkeit zu spüren und ich finde deutlich!!! Die Kollisionsabfrage ist das größte Stichwort. Bei der SNES-Version ist die gerade bei den späteren Kämpfen, bspw. der sehr schnell agierende Sagat, glaubhaft und präzise umgesetzt. Bei der MD-Version habe ich da schon Defizite gespürt. Ganz besonders bei Dhalsim und seinen Feuerangriffen wird man öfter mal erwischt, obwohl man eigentlich gut weggesprungen oder aus der Reichweite war. Nach 30Minuten mit beiden Versionen gibt es bei mir keinen Zweifel. Und auch in meinen Bewertungen spiegelt sich das wieder. Ich kann eure kollektiv hohen Bewertungen gar nicht so recht nachvollziehen?!

Nichtsdestotrotz kommt man als Mega Drive-Freund nicht an Street Fighter vorbei. Denn es ist nunmal einer der oder genau der beste Prügler auf der Konsole.

Klar war der Sound auf dem SNES besser aber es ist auch nicht so schlecht auf dem Mega Drive auch in grafischer Hinsicht :)Außerdem hatte es glaub ich schon damals alle Kämpfer drinne,müsste ich mal beizeiten mir wieder anschauen, um zu sagen ob es besser als die SNES Version ist

Wieso wurde das hier so hoch bewertet? Klar, das Spiel ist genial und die Wertung verdient aber Street Fighter verbinde ich mit dem SNES, da war die Grafik schöner und der Sound klangvoller. Und The new Challengers ist klar besser.

Du meinst die Ladezeiten? Ja das stimmt schon,aber es hätte halt die Qualität erhöht. Gibt halt oft keinen Vorteil ohne Nachteil

Weil niemand Lust hat, nach jedem einzelnen Kampf, der manchmal nur Sekunden dauert, warten zu müssen, bis es weiter geht?

Warum hat Capcom eigentlich keine MegaCD Version raus gebracht? Man hätte doch gerade hier das Ton-Problem mehr als ausmerzen können...